Imagem Televisiva e Espaço Político - Vilém Flusser

  No vídeo apresentado, Flusser discorre sobre o papel da imagem e da escrita linear, relacionando com o que ele chama de “primeiro objeto de estudo da pós história”, que é a revolução ocorrida na Romênia. Eu particularmente não gostei do Flusser, tive a impressão que ele coloca tudo em caixinhas e vai criando narrativas a partir disso. Além disso, tive um pouco de dificuldade de entende-lo, já que ele ressignifica vários termos tornando sua fala um pouco confusa para quem não o estudou minimamente.

   Agora falando sobre o conteúdo de sua palestra, o que entendi foi que ele basicamente contou a linha do tempo da relação da imagem, da escrita e de nós humanos. Esta linha do tempo começa com as imagens ilustrando acontecimentos, porém com o tempo, surge a escrita linear a fim de explicar e destrinchar o que é ilustrado nas imagens, com isso surgem os eventos, que diferentemente dos acontecimentos, que são gerados por diversos acasos, os eventos acontecem com um propósito, por meio de ações deliberadas das pessoas, como por exemplo a criação de uma lei no parlamento, que não é fruto do acaso, e sim algo pensado, para gerar certas consequências esperadas. Como um certo tipo de resposta, as imagens começam a ilustrar os textos, mas ao mesmo tempo também transforma o mundo em uma cena, podendo esconder ou mostrar o que lhe for conveniente. Por fim, Flusser fala sobre como todo evento tem muitos pontos de vista possíveis e que nenhum é o correto, e cabe ao fotógrafo conseguir absorver o máximo possível deles para assim obter uma melhor imagem.  

Foi isso que eu entendi. 

Perguntas:

O que é política para Flusser?

A que tipo de imagem Flusser se refere? É algum tipo em específico ou a todas no geral?

Considerando a data em que foi realizada esta fala, será que ainda é coerente o pensamento de Flusser acerca da relação entre a imagem e a escrita?